關(guān)注度日漸低落，小程序要涼么？

回到整體趨勢，縱觀全年在頭條發(fā)布小程序相關(guān)的文章數(shù)量及篇均閱讀量，我們發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)似乎不太樂觀：

從趨勢圖可以看出來，文章數(shù)量在7月份達(dá)到高峰，但文章平均閱讀量從年初的3000+持續(xù)走低，到12月份已經(jīng)降到了2000以下。

我們推測可能有三種原因：一是新鮮感的消退，在度過最初的一擁而上、舉國嘗鮮之后，媒體的討論欲望在逐漸下降；二是或許因為小程序已經(jīng)步入正軌，早期用戶教育基本完成，推廣宣傳的節(jié)奏開始慢下來；三是抱著試一試心態(tài)搶紅利、湊熱鬧的小程序，玩不下去，逐漸退場。

輿論的喧囂沉寂下來之后，真正做事的人其實更能沉下心來打磨產(chǎn)品。對于小程序行業(yè)而言，未必是壞事。

幾個值得關(guān)注的公眾號

2018年，有25145個公眾號在標(biāo)題中提到了小程序，我們感謝這些賬號這一年對小程序的解讀或宣傳，他們和平臺一起完成了用戶教育，讓更多人參與到這個新戰(zhàn)場中來。

這2萬多個賬號中，有接近一半（11729個）在頭條中提到了小程序。但平均每周在頭條中至少發(fā)布一篇（全年多于52篇）提到小程序文章的賬號，卻僅剩下34個，他們可以視為小程序生態(tài)的長期關(guān)注者。這僅有的34個公號僅占2.5萬個公號的1.35‰，但他們頭條內(nèi)容，卻貢獻(xiàn)了所有文章閱讀量（7566萬）的16.1%！

如果我們再苛刻一點，把頭條的平均閱讀量限定在1000+，那么這些賬號只剩下8個：

他們就是小程序領(lǐng)域的布道者。

更多數(shù)據(jù)

如果以上從文章內(nèi)容角度展開的分析沒能滿足你的觀賞需求，新榜旗下的量子查查還為我們提供了更多維度的數(shù)據(jù)。

新榜量子查查可以采集到小程序填寫的服務(wù)類目數(shù)據(jù)，截止到2018年11月，量子查查監(jiān)測共監(jiān)測到90萬+個小程序，我們拆分了這些小程序填寫的服務(wù)類目，發(fā)現(xiàn)它們呈現(xiàn)以下分布：

38.1萬個小程序是商家自營類，工具、服務(wù)類的小程序加和達(dá)到51.4萬個（注：由于一個小程序可以選擇5個服務(wù)類目，這里可能出現(xiàn)重合的情況，也就是說總數(shù)會少于51.4萬）。

這與前面提到的標(biāo)題詞云中高頻出現(xiàn)的“電商”吻合。

除了小程序的服務(wù)類目外，量子查查還統(tǒng)計了小程序名稱所對應(yīng)的的微信指數(shù)。我們把各個類目下小程序的最高微信指數(shù)（2018年11月29日）與平均微信指數(shù)做了結(jié)合，得到以下的分布圖：

從圖中我們可以發(fā)現(xiàn)，商家自營、游戲、工具和文娛四個服務(wù)類目，在最高微信指數(shù)相當(dāng)?shù)那闆r下，平均微信指數(shù)有明顯的差距，可見這四個類目的小程序頭部效應(yīng)非常明顯。（如果一個類目的最大值遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于平均值，說明大部分小程序的微信指數(shù)集中在較低的水平）

從這個角度來看，我們是不是可以認(rèn)為，小程序內(nèi)的部分賽道已經(jīng)被頭部玩家瓜分，留給新入局玩家的機(jī)會不多了呢？

結(jié)語

程序與所有聚焦在小程序賽道的媒體一樣，會持續(xù)關(guān)注小程序的發(fā)展。2018年，我們共為大家呈現(xiàn)了586篇小程序的觀察和報道，累計影響了35萬人次（閱讀量），收獲了2501個點贊/好看。

新的一年，我們會更加努力的向大家傳遞和小程序相關(guān)的一切有價值的信息。我們也相信，新的一年，小程序會有更好的前景和發(fā)展空間。

畢竟，在這7萬多篇文章中，支付寶被提及了787次、百度673次、頭條370次，越來越的巨頭加入到小程序賽道，帶來的定將是更多的紅利和機(jī)會。